Tour de France 2011 (simu)

C'est une simu "Manyplayers" dans la lignée des courses à la voile comme le Vendée Globe ou la Route du Rhum
Ils ont également fait le Dakkar en auto (pas une reussite)

Cette fois ci ils s'attaquent au cyclisme avec une version beta
http://www.cyclingleader.com/

Il y aura surement des bugs mais c'est gratuit et l'idée me parait interressante
La course demarre demain 02 juillet
Si cela vous interresse je me suis inscrit sous "Pat_Seven"

A+

Bah moi c'est déjà prévu de faire la Grande Boucle...avec le programme "Cycling Manager" 2011 et l'équipe Katusha

Je m'intéresserai au vélo, le jour où ils arrêteront de monter les côtes plus vite que moi dans ma clio. Puis moi c'est leurs dealers (euh soigneur) qui m'intéresse.

Ben Paulet wrote:

Je m'intéresserai au vélo, le jour où ils arrêteront de monter les côtes plus vite que moi dans ma clio. Puis moi c'est leurs dealers (euh soigneur) qui m'intéresse.

Mauuuuuuuuuuh non ils sont pas dopés. C'est un sport propre le vélo voyons... comme le football

Je vais le faire aussi, Martin72

Ca va faire patienter en attendant le prochain Vendée Globe, la meilleure expérience "manyplayer" que j'ai eu pour l'instant

Également au programme avec "Pro Cycling Manager", ça faisait longtemps.

L'est bien le dernier PCM Martin ?

Sais pas, pas encore installé

J'avais pas pris le 2010 (le seul qui me manque depuis le début ) donc je vais ptet voir une différence quand même

J'ai evité la chute et je termine 13eme de la 1ere étape

Je suis arrivé dans les 175x ème, honnêtement, je n'ai pas compris l'intérêt de cette course pour l'instant On ne peut quasiment rien faire?

Martin Audran wrote:

Je suis arrivé dans les 175x ème, honnêtement, je n'ai pas compris l'intérêt de cette course pour l'instant On ne peut quasiment rien faire?

En début d'étape j'ai testé un peu tout pour voir puis je me suis rangé dans le peloton pour m'economiser jusqu'à 25 km de l'arrivée ou j'ai lancé une attaque en 2 fois
Pour l'instant je ne comprends pas encore comment va fonctionner la selection des coureurs et leur influence mais bon ce n'est qu'une version beta surement tres perfectible

Ok merci pour les infos, j'ai pas assez suivi le truc en fait.

En effet c'est une bêta, les deux premières étapes ne comptent pas pour le classement final, elles servent d'entrainement.

Promesses non tenues, le simu reste sans interêt, j'ai mis mon vélo sur la galerie

En effet

Moi je dis, vivement le Vendée Globe, na

Très bon le dernier PCM au fait

Ma foi oui

En plus les coureurs ne peuvent plus se traverser, grosse avancée! Par contre un peu frustrant quand on peut pas suivre une attaque à cause de ça

Et il y a une gestion de la dope? Faire lever le coureur la nuit pour qu'il pédale? Tout ces petits trucs qui font la différence entre un jeux arcade et une simu.

et Benou le dernier qui ta vu faire du sport il est pas jeune hein.
alors ne parle pas de vélo :raclure:
pas obligé de ce charger pour pédaler

Enfin bon y'a quand même des trucs étranges qui se passent, Voeckler qui se faisait le chantre du sport propre le soir ou il a eu le maillot jaune, il faisait moins le malin après ses grosses perfs dans les Pyrénées, il a pas du boire que du Lucozade avant la montée... enfin moi j'dis ca hein, j'en sais rien...

Yannick Lampure wrote:

et Benou le dernier qui ta vu faire du sport il est pas jeune hein.
alors ne parle pas de vélo :raclure:
pas obligé de ce charger pour pédaler

Il l'est déjà bien plus que toi.
Quand on veut faire une simu, on essaie d'aller au bout des choses.
Et pour terminer, effectivement on n'est pas obligé de se charger pour pédaler, mais très peu passe pro alors.
Et qu'on ne me fasse pas le coup du tour propre comme chaque année. (Hein Amaury qui ne veut pas que le sujet sois aborder dans l'équipe, à se demander pourquoi. Peut-être qu'il est aussi éditeur de ce journal, de vélo magazine, et organisateur du tour, ainsi que d'autres courses sportives) :raclure:
Y'a rien de grave, le sujet à l'air de te tenir à coeur. C'est juste de gars drogués qui permettent un joli défilé de publicités avant leur passage.

Enfin cette année par rapport aux autres il y a bien des indices encourageant sur ce tour. Et je ne vous parle pas des arguments basiques tel "les français marchent mieux, normal les autres se dopent moins".

Il y a des chiffres très concrets qui montrent que ça va dans le bon sens, comme par exemple que le plus rapide sur l’ascension de l’Alpe d'Huez ai mis 42'10 pendant que Pantani mettait 37'35 et Armstrong guère plus (37'40 il me semble)*. Les puissances développées par les coureurs sont également bien moins importante, la ou Armstrong ou même Contador développaient 430W sur une montée sèche, les meilleurs cette année développaient 405W maxi (Contador étant même en dessous des 400W). Ce sont des chiffres bien plus "humains" d'après nombres de spécialistes, qui ne sont pas du domaine sportif bien entendu, notamment des cardiologues se référant aux tests d'effort de patients lambda.

Je ne me fait pas d'illusion pour autant, mais le cyclisme ne me choque pas plus que le basket US par exemple (et pourtant j'adore regarder la NBA), ou les joueurs enchainent jusqu'à 5 matchs par semaine et ce pendant 6 mois d'affilé. Quant au foot.... euh non j'en parle même pas tiens, et le tennis encore moins

Enfin bon, tout ça pour dire qu'on ne peut pas se faire une idée complète de la chose en étant simple spectateur (comme pour tout du reste).

Après il y en a toujours qui penseront que le cyclisme c'est un sport de bourrin "tout dans les pattes rien dans la tête", c'est un avis que je ne partage pas mais bon, chacun le sien!


*: J'avais monté l'alpe d'huez en vélo quand j'étais jeune, j'avais 16 ou 17ans, de mémoire j'avais fait un chrono de 55', certes je n'avais pas fait 120 bornes avant, mais bon la différence ne me paraitrait pas suffisante par rapport à des mecs dopés jusqu'à la moelle (je parle des 42' de cette année, pas des 37' de Pantani ^^).

Et encore 430 watts pour Contador et Armstrong t'es gentil, c'était plutôt du genre 460-470, sachant qu'au dessus de 410 c'est très suspect, et au dessus de 450 carrément inhumain.
Et puis surtout en dehors des puissances ou des temps de montées, rien que visuellement c'est plus la même chose, même les meilleurs ont voit qu'ils en chient. Armstrong il partait tête baissée, bouche fermée et montait à fond jusqu'au sommet, on voit plus ça.

En tout cas moi j'ai pris mon pieds sur ce TDF, et vive le streaming quand on est au boulot.

je suis de l'avis de Martin et guillaume.
bon après j'aime le vélo
ou j'ai couru pendant plus de quinze ans en amateur
mai je t'aime quand même Ben

C'est marrant, la façon d'entendre des choses qui ne sont pas énoncés, je dis ça, car je ne pense pas que j'ai dit que les cyclistes étaient des bourrins bon qu'à pédaler.
Il est aussi marrant de voir que quand on lance des piques sur le dopage du cyclisme, de suite on entend : "Oui, mais dans les autres sports aussi...". Surement, mais là on parle cyclisme, et c'est tout de même un des sport roi du doping, ne serait-ce que par l'ancienneté du phénomène dans ce sport, de sérieux doutes sur certains cyclistes dès 1924.
Après, je n'ai fait que demander si le dopage était pris en compte dans la pseudo simu. Alors si j'ai vexé les rois de la pédales, pardon.
Qu'il y est des signes encourageants de non dopage, à la rigueur ça m'embête. Plus vite, ils vont, plus vite ça fini. A quand un tour de France en 1 semaine. un peu dans l'esprit Race across America.
Bon vous l'aurez deviné, je ne suis pas un fan de ce sport, que je trouve aussi chiant à regarder que de la F1 moderne. A part 3 étapes de montagnes, on se fait chier au suivre ces gars roulant à la queue leu leu, qui laissent partir une échappée, pour venir la reprendre à 2 km de l'arrivée. Mais bon, avec une petite brise d'air, au travers des persiennes des volets, c'est toujours bon pour faire la sieste.
Sinon, pour montrer que je ne suis pas complètement fermé, j'aimerai bien savoir comment sont calculés les temps. Ca me paraît obscur ce truc, ou le premier et le dernier d'un groupe sont marqués : arrivé dans le même temps, alors qu'il y a 10 secondes de différences au passage de la ligne.

L'est tout véner le Benou

Ben Paulet wrote:

Sinon, pour montrer que je ne suis pas complètement fermé, j'aimerai bien savoir comment sont calculés les temps. Ca me paraît obscur ce truc, ou le premier et le dernier d'un groupe sont marqués : arrivé dans le même temps, alors qu'il y a 10 secondes de différences au passage de la ligne.

Bah le peloton c'est 190 coureurs, ils peuvent pas passer tous les ligne en même temps, donc tout ceux qui finissent dans le peloton sont classé dans le même temps c'est tout.